两少年偷瓜致使瓜农脑溢血逝世，法院判赔10万余元
极目新闻记者 袁超一
通讯员 陈佳慧
“古语有云，‘勿以恶小而为之’，小恶亦有或许铸成大错。”2月12日，极目新闻记者从湖北省麻城市人民法庭福田河法庭庭长蔡波处，看到一份附在判定书终究的法官寄语。这是一同未成年人侵权职责纠纷案的判定书。
调停现场
刘某和李某是两名未成年人。上一年暑假的一天，二人出于猎奇和贪玩，一同偷摘了村里瓜农张某种的西瓜。张某发现后，当即骑车追逐。在张某追逐过程中，刘某和李某又寻求影响，用言语寻衅，张某追逐不及后抛弃。不料，在回来途中，张某突发脑溢血倒地不起，终究送医院救治无效后逝世。
张某逝世后，其家族向当地派出所、镇政府和村委会等寻求协助，屡次安排调停均因补偿金额未达到一致定见，终究诉至法庭。
法庭审理查明，死者张某患有三级高血压，已服药多年，事发时以“突发认识妨碍约半小时”为由入院抢救，终究不治身亡。但因事发后未做逝世原因的法医鉴定，庭审中，当事人对应否承当补偿职责、职责份额巨细存在较大的争议，调停难达到一致定见。
考虑一方触及未成年人、一方为心情激动的死者家族。为保证处理结果的公平合理，在判定前，蔡波和搭档胡俊辉一边安慰受害人家族的心情，具体了解了受害人的补偿预期，另一方面造访了解侵权人家庭状况，对其承当补偿职责的才能予以评价。一起，屡次造访受害人地点村委会，听取村委干部和部分知情大众的定见。
经过详尽的调查和剖析，法庭根据法律规定，确定刘某和李某偷瓜、言语寻衅行为是张某突发脑溢血倒地的诱因，二人的行为与张某逝世结果之间具有必定因果关系，应承当补偿职责。
法官寄语
归纳案子具体状况，法庭终究判定侵权人刘某和李某的监护人连带补偿张某近亲属各项丢失10万余元。宣判后，两边均表明承受。
春节前夕，李某的监护人当场付出补偿款55000余元，另一方刘某的监护人因无力一次性付出，将经过分期的方法实行判定。
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
相关文章
警探号丨偷瓜被发现竟殴伤瓜农 兄弟俩转天就被抓
在农田里边偷瓜时被瓜农发现，两男人殴伤瓜农随后逃跑。7月1日，北京青年报记者从河北霸州警方得悉，涉嫌掠夺的两名嫌疑人已被捕获归案。据河北霸州警方通报，2020年6月26日22时许，市区刑警队接到大众张...
「时评」偷瓜贼受伤，瓜农倒赔300，吃瓜大众不乐意！
在《红楼梦》里有一个故事，叫“葫芦僧判别葫芦案”，“葫芦”者，模糊也，讲的是贾雨村为了自己的出路，遵从一个葫芦僧的主张，将一桩原本事实清楚，是非分明的案子，硬是办成了“模糊案”。这本是见惯于封建官场的...